王福重:袁绍为什么输了官渡之战

文 |王福重 ☞ 经济学教授

阅 后 即 焚

袁绍不止是出身于四世三公的显赫家庭,本人也是真正的豪杰。

只是袁绍心气太盛,不屑于和小小的曹操打持久战。

原则应该是用规则而不是感情好恶,这才叫会用人。否则,公司也长不了。

你会说,他肯定输啊,因为对手是雄才大略的曹操。曹操的伟大是因官渡,是以弱胜强,以少胜多,但事先是袁绍胜算的概率大得多,而且几乎是板上钉钉。曹操自我估计是“袁绍据河北,兵势强盛,孤自度势,实不敌之”。

袁绍不止是出身于四世三公的显赫家庭,本人也是真正的豪杰。年轻时,就跟何进合作,诛杀阉党;一见董卓大逆不道,就挂冠而去,继而成为讨伐董卓的关东联军的盟主,什么曹操刘备孙坚公孙瓒袁术刘表都在他帐下听命。他荡平北方,没用多长时间,就拥有了冀、青、幽、并四州。成为首屈一指的割据军阀。

官渡之战时,袁绍兵精粮足,麾下武有文丑张郃等大将,张郃后来投降曹操,立下大功。谋有沮授、田丰、逢纪、许攸等顶尖人物。比如田丰曾经动员袁绍把献帝搞过来,挟天子以令诸侯。惜袁绍觉得献帝没有利用价值,于是此妙计不用。

天时地利人和,似乎一切都站在袁绍这边,可是,袁绍和项羽仿佛,不会用人,招致败亡的命运。

沮授开打时,建议袁绍要搞持久战,因为袁绍粮食多,打仗打的就是粮草,这一点后来诸葛亮反复强调。同时,袁兵的单兵作战不如曹兵。这个建议是非常英明的。曹操的头一大谋士荀彧,就劝过曹操,要熬得住,不要太急躁,坚持就是胜利。道理是一样的。只是袁绍心气太盛,不屑于和小小的曹操打持久战。

袁绍直接败于没有处理好和许攸的关系,本来袁绍和许攸从诛阉党时就是革命战友,他也很重用许攸。战争后期,许攸提议,既然曹操已经倾巢而出,应该立即去攻打空虚的许昌大本营。这一招实在厉害。可是,正好有消息传来,许攸的几个亲戚,违法被留守的谋士审配抓进监狱了。袁绍因此厌弃许攸,许攸一怒之下跑到曹操那边去了。

许攸去了就建议,集中兵力袭击淳于琼驻守的乌巢粮草大营,这是全部战阵的关键所系。曹操立即听从了建议,命令许褚烧了乌巢。这时节,袁绍还有一线希望,张郃对袁绍提出,集中兵力解救乌巢,但袁绍没有听从,而是集中兵力攻打曹操的营寨去了,但是这个时候,营寨还有什么价值呢。

袁绍败回,立马杀了劝他不要急进的大谋士田丰。原因很简单,你能我无能,没有面子。

总之,袁绍输在不会用人,不会正确处理下属之间的关系上。陈寿的评价是,他外宽内忌,好谋无决,有才而不能用,闻善而不能纳。是很确当的。

公司治理也有类似问题,能人很多,也能聚合在你的名下,但他们之间可能是有矛盾的,需要你仔细处理,而原则应该是用规则而不是感情好恶,这才叫会用人。否则,公司也长不了。

▼点“阅读原文”王福重

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注