琢磨先生:你的经济能力,配得上你的好奇心吗?

你的经济能力,配得上你的好奇心吗?

文 | 琢磨先生 ☞新锐经济学者,中产阶级代言人

阅后即焚

你的经济能力,很可能配不上你的好奇心。

做错了事情就要承担代价,跟年龄无关,跟社会地位无关,只跟要承担的责任有关。

什么时候我们摆脱了用情绪说事,或许我们才能真正摆脱巨婴国的阴影。

这几天有个新闻煞是热闹,一位来自江西的游客费女士在云南瑞丽一家翡翠商铺试戴手镯,在得知手镯售价30万元后,她便想取下,没想到手镯摘下后掉到地上摔成了两段,费女士当时吓得晕倒在了现场。随后经过第三方的瑞丽珠宝玉石鉴定部门估价这个玉镯价值18万元,店方同意女游客赔偿17万元了结此事。但女游客身上仅能拿出1万元,双方目前依然在协调中。

我表达几点我的看法。

首先,损坏了别人的东西要负责任几乎是肯定的,因此费女士有不可推卸的责任。在媒体报道里提到她家境、孩子等等这些都跟此事无关。在旅游购物商场里试戴高价玉器本身就具有很大的风险性,而很多人都本着无所谓的心理,觉得试戴一下又没什么,结果给自己带来诸多麻烦。凡是到了超出自己支付能力外的商店,都要忍住手犯贱的冲动。因为你的经济能力,很可能配不上你的好奇心。

其次,店家亦有不可推卸的责任。若是特别贵重的珠宝玉器,都应该由店员负责给消费者试戴。就如同我们去很多名表店,一般店员都不会让你乱戴一通的,从戴上到摘下都有店员协助完成。如果是一只30万的玉镯,在人来人往的地方,任由游客随意戴上摘下,且没有提醒和协助,即使没有主观上碰瓷的想法,客观上也会有碰瓷的嫌疑。因为你知道有跌落的可能性,也知道如果跌落会给消费者带来多么大的麻烦。

所以在双方都有责任的情况下,就要协商解决。价格,是在双方进行交易时所需要付出的代价。在这次事件中双方并没有进行交易,价格标准是100万还是30万都没有意义,赔偿当然也不可能按照卖方给出的价格支付。其实通常有两种方法来确认赔偿价格,一种是寻找第三方鉴定机构确认,虽然玉器价格评估很难,但还是有一些行业标准的。如果你不认可第三方鉴定机构的评估结果,那就可以申请法院判决。法院可以要求卖家出示进货的发票文件,在此基础上去协商解决。

在这个事件中,我最不喜欢两个论调。

一是我弱我有理,我没钱我赔不起,所以我是弱势群体。因为我是弱势群体,商家肯定就是奸商。这跟坐飞机的老太太把硬币扔进发动机里那事没多大区别,因为你不知道,所以你就可以不承担责任;因为你岁数大,你就可以不用被惩罚。我们什么时候不再用所谓的弱势群体、他还只是个孩子、他只是个老人这样的标签来判定事情,我们或许就真正成熟了。

做错了事情就要承担代价,跟年龄无关,跟社会地位也无关,只跟要承担的责任有关。如果有人觉得费女士可怜,愿意给她捐钱了结此事,善莫大焉。但必须要分清楚,这是另外一件事,并不代表费女士不应该承担她的责任。

二是指责店家是奸商而后口诛笔伐,这我并不认可。因为从新闻报道里来看,出现事情后店家首先是抢救费女士,而后开始协商解决。商家想赚钱,这没什么毛病,就算成本价1万块钱的镯子想卖30万也没什么毛病,价格本来就是买卖双方协商后的结果。如果店家用塑料冒充玉石,这属于欺诈,可以走法律程序。如果是真的玉石,那卖10万还是30万,则由双方协商完成,只要彼此乐意,这就是正常的生意。因此,这就是一个正常商人,谈不到奸商这一说。

什么时候我们摆脱了用情绪说事,或许我们才能真正摆脱“巨婴国”的阴影。

做一个独立的人,就要在乱象中明辨真相,7月29日我在奥体中心等你,让我们一起揭开团团迷雾,洞悉中国经济的本质。

▼点“阅读原文”,抢购功夫财经会员

Leave a Reply

上一篇:

下一篇: