紫竹张先生官方网站
全面支持中文繁简转换
更好的客户体验服务全球华人!

不转换 简体中文 繁體中文 大陆简体 港澳繁體 澳門繁體 马新简体 马来西亚简体 台灣正體
首页 / 正文

“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”

时事评论 2019年5月12日 小飞大侠 487

在全班同学的注视之下,一个10岁的小学生,被一个40多岁的成年人捅死在了教室里,整整13刀,刀刀致命。死者鲜血喷涌,肠子流了一地。

画面太血腥了,即便打上码也能给人留下心理阴影。

“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”

但是,真正给我留下心理阴影的,却不是这幅照片,而是广大网友对于此事的评论。

“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”

“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”

“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”

 

从这些网友的叙事来看,凶手不是作恶,是复仇,是为自己被霸凌的女儿报仇。死者家长养而不教,学校和老师尸位素餐,小女生被霸凌了整整一年,没人管,才导致惨案的发生。

欺凌弱小的小霸王死得好,凶手不是杀人,是为民除害,是大英雄。惨死的孩子成了十恶不赦的恶魔,杀人者成了万人敬仰的英雄,怎么会这样?

决定舆论导向的竟然是一张微信截图。

“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”

“从开学到现在几乎每日打骂…”

“夫妻双双辞职陪伴女儿…”

“我也劝说过你,但是你还是不听…”

说话者的不是别人,正是杀人凶手。在没有任何第三方信源可供佐证的情况下,网友们竟然把凶手的话照单全收,先入为主地把死者钉在了“小恶魔”的耻辱架上。

每每有人质问,他们就会说,你这人不懂得换位思考,假设是你的女儿天天被霸凌,你还会为死掉的孩子说话吗?

说出这话的人,自己也没有换位思考过,一个女孩被强奸,嫌疑人说女生是自愿的,你会听信嫌犯的一面之词吗?

你被劫匪残忍杀害,劫匪被抓之后编织了一个故事,说你丧尽天良无恶不作,说自己是替天行道,检察官是不是只听劫匪的话就好了?只因为死人不能说话,以后判案只听凶者的供词就好了吗?

群众天然的支持弱者,可那个死掉的孩子,连有没有霸凌都没有实锤的孩子,就不是弱者了吗?

真应了那句话,愚蠢是一种道德上的缺陷,所有没有搞清楚状况,就匆忙站队的人,不是快意恩仇的大侠,而是道德泯灭的蠢货。

僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾。

群众们虽然天然爱站队,但支持谁反对谁其实看的也是记者的报道,可某些媒体,在热点新闻发生的时候,却未能坚守新闻专业主义,他们对于事实的选择性阐述,对于新闻的偏向性报道,都给当事人带来了巨大的伤害。

昨天上午,新京报发了一篇通稿,名为《上饶小学生被刺死:有学生亲眼目睹事发经过,已进行心理辅导》。

记者采访了多方信源,文章看起来客观中立,但真正的毒药,却埋藏在打开率最高的视频里。

“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”

有消息称,遇害男孩曾多次打该家长女儿,家长沟通多次未果。

不做文字工作的朋友,可能看不出这句话的险恶之处。

看完所有报道之后,我发现,除了有一个学生说,曾目睹过男孩欺负女孩之外,没有任何人能证实“多次殴打”和“多次沟通未果”的真实性。

如果记者想要客观报道事实的话,应该直接说某某某称,而不是这样含糊其辞地“有消息称”。

现在是眼球经济的时代,没有几个人能有耐心完整的看完通稿全文,很多人看到视频里的这句话之后,就把原本存疑的事情当成真相,然后毫不吝惜的向死者开动口水大炮。

现在网络暴力不仅诅咒死者,还想让生者为之陪葬,出现这样的闹剧,新京报真的不用负责任吗?万州公交坠江事件中,新京报同样是把疑点当事实报道,为网络暴力推波助澜。

“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”

等到反转以后,作为拥有全国影响力的大报,一丝歉意都没有也就罢了,还把所有的脏水都泼到自媒体和大V身上。

“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”

咱不说道德和法律那么高端的东西了,就为自己的智商考虑。

你们真的愿意一次又一次给无良媒体当傻子玩吗?

人人都说自己在追求真相,可这件事里,比真相还重要的是结果呀!

诚如凶手所说,死者真的是一个品行恶劣的小霸王,霸凌他的宝贝女儿一整年。小恶魔的霸凌,难道就是你举起屠刀的理由吗?

网友说学校偏袒,可班主任保证回来后就处理此事。

“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”

网友说家长冷漠,可家长也承诺会沟通了呀。

“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”

网友说其他家长和稀泥,可家长们又没有上帝之眼,他们没有目击霸凌事件,不说一些安抚的话,难道鼓励他去砍人杀人吗?

“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”

根据所有的公开报道,班主任和家长的做法都是合乎正常逻辑的,反倒是女生家长,一举一动充满着反社会人格的特征。

一个正常的男人,有这个狠劲,要求对方家长和小孩道歉很难吗?何必要去跟一个十岁的小孩动刀子?一个正常的父亲,明明有一千种方式可以教训霸凌者,为什么要置家庭和女儿于不顾,去做那挨枪子的杀人犯?

一个疯癫如此的男人,哪里配得上英雄的称号?一个自己犯蠢害了全家的男人,值得这样被吹捧?

整件事情已经很简单了,就是一个精神不正常的男人,用残酷手段杀害了一个孩子,他触犯了法律和道德的底线,是败类中的败类,应当被严惩,绝对不能姑息。

我发现,越来越多的人,开始陷入了公知体的怪圈,每次发生一点什么事,就是“这国怎、我陷思、定体问”,一有霸凌新闻出来,就是学校不行、老师废物、法律保护王八蛋。

可问题是,这起事件,老师们根本还来不及反应呀。学校的校长因此被停职,我觉得他应该挺委屈的。谁会想到一个家长在反映问题后的第二天,就带刀进到学校行凶。

我猜门口的保安也没想到,一个常来接孩子的家长,竟会怀揣着一把长刀。

微博上唯恐天下不乱的意见领袖们已经开始煽动贫富对立了,他们仅凭着新闻报道里的只言片语,就捏造了一出“女方失业在家投诉无门,男方都是医生不可一世”的阶级斗争样板戏。

“你只是死了个儿子,他女儿可是被霸凌了整整一年呀!”

猜测式追热点是他们最擅长的把戏,他们以此为杀人凶手吴谢宇洗白,把责任都推到再也无法开口的吴母身上。他们脑补17岁青年坠桥案中母亲的言辞,让痛失爱子的母亲深陷网络暴力的漩涡。今天,他们又开始脑补了……

反对依闹治国的人是他们,而今为闹事行凶之人而喝彩的也是他们,我从未见过有如此厚颜无耻之人!

【紫竹张先生https://z-z-z.vip/】评论


PAYPAL捐款给紫竹张先生