哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

前不久,著名时尚杂志VOGUE,发布了一张颇具特色的中国模特的照片,引发了网友的广泛讨论。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

照片在推特上一经发布,就激起了很多中国网友的愤怒,他们觉得,选用这样的模特是西方对中国的一种审美霸凌,是再明显不过的种族歧视。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

但是,新闻一传到微博,国人的态度却发生了180度大反转。很多网友认为,是中国人太玻璃心,包容不了不同的审美观。而且,中国网友的不满,实际上是对自己同胞的歧视和伤害。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

后来又有人说,vogue这家杂志社的宗旨原本就是反传统审美的,世界是多元的,我们应当包容不同的审美观。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

总结起来,这些认为照片没问题的人,说说说去,无非两种观点:

第一、审美要多元化

你们这些沉迷美颜滤镜的人当然不知道。人家照片都说了,这不是歧视,是鼓励小众审美。他们没有歧视中国人,是你们在歧视自己的同胞。

第二、外国人的审美原本就是这样的

他们鼓励多元化审美,跟我们千篇一律的审美有根本差别。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

但是在我看来,这两个观点都站不住脚,因为外国时尚杂志故意把中国的模特拍成这个样子,已经不是一天两天了。这才不是什么高级脸和多元化审美,这就是外国人对中国人一种根深蒂固的刻板印象。

为了杂志封面,中国网友一共吵了两次,一次是Zara,一次是Vogue,都是前期骂辱华,后期骂玻璃心,而且时间上也隔得非常近。为了反驳第一种论调,我想拿Zara那次举个例,Zara发的照片是这样的:

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

Zara官方把这张图片解释为“西班牙审美”,只是审美观不同。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

但我觉得,这压根就不是什么多元化审美,而是在外国人的刻板印象当中,咱们中国人就应该长这个样。不信我们看看模特平时的照片:

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

看着是不是舒服多了?可为什么外国的摄影师一拍出来,就会让人觉得不好看,甚至很不舒服呢?把两张照片放在一起对比,你就知道为什么了。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

这个模特明明是个大眼睛姑娘,可外国人却让她眯着个眼睛,向下看,摆出冷漠脸。这样的表情,大家第一眼看上去,都会觉得照片里的人没有精气神,这也是为什么观众们一眼看上去,都会产生不适感。

一个漂漂亮亮的模特,被他们给拍砸了。

去年过年,时尚品牌巴宝莉推出了一张照片,叫做摩登新禧,照片是这样的:

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

看着是不是很压抑?有一股迷之灵堂画风。

照片里的每一个人,不管老人还是小孩子,颜值都是在线的。可为什么放到合照里,就变得不好看了呢?

看过《还珠格格》的朋友都知道,赵薇是出了名的大眼睛。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

可是经过后期处理,她的眼睛却被刻意拉长了,脸型也被修得棱角分明,让我们一下子忘记了她本来的样子。一眼望上去,甚至会觉得“小燕子”的眼睛很小。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

说到底,在这些所谓的时尚杂志眼中,中国的美女就应该是眯眯眼、高颧骨、僵尸脸,所以每次挑选模特的时候,都会选择满足这些条件的。没有条件,他们还会“创造条件”,亲手把你拍成这样。

你眼睛再大,他们也能给你整成眯眯眼。

国外时尚圈,最被推崇的华人模特,Tsunaina和吕燕就是这样的。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

 哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

只可惜,这么明显的种族歧视,到了中国,却一摇身变成了“多元化审美”,变成了“中国人玻璃心”,变成营销号口中的“高级脸”。

这样的照片出现个一两次,我们没有意见,可你次次都是这样,不是这样还硬要拍成这样,拿还谈什么审美多元化?

这是再霸道不过的审美一元化!

再说歧视的问题,我觉得,应该换个词,不叫歧视,而是:刻板印象、审美霸权。

之所以这么说,是因为英国的格拉斯哥大学,曾经给出过一份报告。他们通过电脑程序,读取了几千张女性照片,最后画出了世界各国女性的“平均相貌”。

根据英国人的数据,中国女生的平均相貌,是长这样的:

 哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

且不说测绘精不精准,但我想中国人民对这张画像应该不会有太大意见。因为,这跟我们认识当中的中国女性基本没有差距,我们走在大街上,经常会见到这样相貌的女生。

我们不妨拿这个,跟各位大名鼎鼎的海外华人名模对比一番。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

是个人都能看出来,外国人选出来的中国模特,就是跟我们脑子里的普通中国女性长相不一样。也就是说,外国人根本就没有按一般中国人的审美来选。

中国人的眼睛有大有小,眼皮有单有双,可老外们看不见中国人的“平均长相”,净挑一些小眼睛、单眼皮,让人看着不舒服的长相,然后让她们代表中国人和亚洲人。这不是刻板印象是什么?

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

关于第二个观点,外国人的审美究竟是不是这样,跟我们差别有多大?

老实说,中国人是人,外国人也是人,在审美上,我们的差别非常小。正如外国人觉得好看的白人姑娘,我们中国人也会觉得好看一样。好看的中国妹子,却了外国也多得是人喜欢。

前几个例子,都是时尚杂志上的照片,模特们也都是中国人。所以,顾忌到一些政治正确的东西,也为了保持礼貌,网友们大多不会坦白自己内心的真实想法。

 

男人们内心的真实想法究竟怎样,我想我们可以用最大的不可描述网站Pornhub来回答这个问题。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

作为一个聚集了100个国家的网民,日活高达6400万的网站,Pornhub在审美这个问题上应当是非常具有代表性的。

它每年都有在网站上公布最受欢迎女演员的排行。

 

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

图:网站最高点击女演员排行榜

这个榜单之所以能说明问题,是因为这个网站大家都是偷偷看的,礼貌和政治正确都可以扔到一边,选择看哪个妹子,只能有一个原因——我真的觉得好看

我们可以看看,这个排行榜上,外国老司机们觉得好看的都有谁。

亚洲板块里,叫好又叫座的是这位老师:

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

还有这位老师:

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

以及这位老师:

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

仔细一看,貌似没有哪位老师够得上欧美时尚圈评选女模特的标准。

美国著名评选网站“TC Candler”还曾经面向全世界做过一次“选美”,我们来看看入选“全球百位最美女性”的面孔都是哪些人。

 

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

他们选出来的美女,我们看着也挺舒服呀!说好的“审美多元”呢?说好的“高级脸”呢?

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

那么,为什么外国的时尚圈就是要选择一批自己不喜欢,也不能代表亚洲的模特,还要强行说这是多元美高级脸呢?

因为,他们的骨子里,印刻着一种贯穿数百年的偏见,你们可能都没有听说过傅满洲。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

这个形象最火的时代,是美国通过排华法案的年代,长眼方脸的形象自然也就成了“野蛮而邪恶的中国人”的标配。

在西方文化霸权的压迫下,细长眼、高颧骨就成为了我们的“民族特征”,久而久之就让无数西方人对我们产生了偏见,直到今天,还有不少外国人,喜欢拿这些来嘲讽东亚人。

2012年,当着电视直播镜头,美国华裔棒球手布鲁斯·陈的队友把眼睛拉成了一条缝,嘲讽他是“小眼睛亚洲佬”

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

2018年5月,加州一个大妈把一位韩裔退役军官当成了中国人,一边比着眯眯眼,一边大骂滚回你的中国去。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

用谷歌搜索“ching chong”,这类表情包铺天盖地,外国人不厌其烦地刷着这个梗。

叫我们“小眼睛中国人”

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

有偏见,还要把这种偏见强加到他人身上,外国人从古至今都玩得非常溜。

为了满足自己变态的猎奇欲望,西方人鼓捣出了一个人类动物园。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

图:比利时一家人类动物园

在1928年打的广告

第一家人类动物园起源于19世纪,西方殖民者把抓来的南美奴隶,关在栅栏里赚门票钱。

 

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

图:1834年的墨西哥“人类动物园”

既然是来看“动物”的,展出的“动物”没有啥特别的,哪还有什么好看的呢?没有特色,殖民者们就会搞点特色。

 

比如,西方人一直以为黑人妇女要比白人和黄种人更为丰满,于是动物园就只给黑人奴隶吃红薯、玉米饼,用大量的淀粉把她们的身材催肥,好让她们“丰满”得更明显一些。

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

最后选出这些女奴隶中,身材曲线最突出的,逼她们脱光衣服供游客们赏玩

哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权

西方人的这些做法,跟他们选亚洲模特时的想法,其实如出一辙:,

“在我这里,你的长相,就是要拿来娱乐我的。”

所以我觉得你是这样的,你就得按我想象的来,至于你喜不喜欢,是不是这样

我一点都不在乎”。

《三体》中有一句话,非常应景:我毁灭你,与你何干?

但是,我们不是动物,我们是独立的,我们有权选择过怎样的生活,我们有权选择要怎么打扮。我们活着,不是为了当西洋景供他们赏玩的,很多人觉得西方人的做法没问题,只是因为我们在时尚圈,还没有话语权而已。

《流浪地球》大火之后,有网友在网上发帖说,看完《流浪地球》之后,他再回过头去看好莱坞的那些科幻片,就觉得再也没有以前好看了。

电影里为了展现主角的个人英雄主义,编出来的种种巧合,以前看的时候还不觉得有问题,现在越看越觉得太扯了,末日来临时只有美国拯救地球,其他的国家都是菜鸡的大背景,以前看的时候觉得还好,现在越看越觉得太狭隘了。

审美上也是一样,要打破他们的审美霸权,最好的方式,就是做出我们自己的时尚品牌,靠实力把话语权夺回来,好好告诉这些,有根深蒂固偏见的还不自知的人,真正的东方美应该是什么样子的,真正的审美多元化,应该是什么样子

到了那一天

我们就能理直气壮地告诉他们:

“你们所谓的‘高级脸’

对不起,我们不喜欢

《哪有什么高级脸,我只看到了西方的审美霸权》有1个想法

  1. 老外审个JB美,这个华人女模特即使在老外眼里也是个丑角色,不信你们去看看美国的2个系列电影,一个是 隔山有眼, 一个是致命弯道,看看里面的畸形女人是不是基本上跟这篇文章里的女模特长的脸型差不多;

    老外就是在恶心中国人呢,紫竹张先生你这都看不出来啊

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注