紫竹張先生官方網站
全面支持中文繁簡轉換
更好的客戶體驗服務全球華人!

不轉換 简体中文 繁體中文 大陆简体 港澳繁體 澳門繁體 马新简体 马来西亚简体 台灣正體
首頁 / 正文

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

每日怡見 2019年5月31日 紫竹張先生 1 1025

前不久,著名時尚雜誌VOGUE,發布了一張頗具特色的中國模特的照片,引發了網友的廣泛討論。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

照片在推特上一經發布,就激起了很多中國網友的憤怒,他們覺得,選用這樣的模特是西方對中國的一種審美霸凌,是再明顯不過的種族歧視。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

但是,新聞一傳到微博,國人的態度卻發生了180度大反轉。很多網友認為,是中國人太玻璃心,包容不了不同的審美觀。而且,中國網友的不滿,實際上是對自己同胞的歧視和傷害。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

後來又有人說,vogue這家雜誌社的宗旨原本就是反傳統審美的,世界是多元的,我們應當包容不同的審美觀。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

總結起來,這些認為照片沒問題的人,說說說去,無非兩種觀點:

第一、審美要多元化

你們這些沉迷美顏濾鏡的人當然不知道。人家照片都說了,這不是歧視,是鼓勵小眾審美。他們沒有歧視中國人,是你們在歧視自己的同胞。

第二、外國人的審美原本就是這樣的

他們鼓勵多元化審美,跟我們千篇一律的審美有根本差別。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

但是在我看來,這兩個觀點都站不住腳,因為外國時尚雜誌故意把中國的模特拍成這個樣子,已經不是一天兩天了。這才不是什麼高級臉和多元化審美,這就是外國人對中國人一種根深蒂固的刻板印象。

為了雜誌封面,中國網友一共吵了兩次,一次是Zara,一次是Vogue,都是前期罵辱華,後期罵玻璃心,而且時間上也隔得非常近。為了反駁第一種論調,我想拿Zara那次舉個例,Zara發的照片是這樣的:

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

Zara官方把這張圖片解釋為「西班牙審美」,只是審美觀不同。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

但我覺得,這壓根就不是什麼多元化審美,而是在外國人的刻板印象當中,咱們中國人就應該長這個樣。不信我們看看模特平時的照片:

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

看著是不是舒服多了?可為什麼外國的攝影師一拍出來,就會讓人覺得不好看,甚至很不舒服呢?把兩張照片放在一起對比,你就知道為什麼了。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

這個模特明明是個大眼睛姑娘,可外國人卻讓她眯著個眼睛,向下看,擺出冷漠臉。這樣的表情,大家第一眼看上去,都會覺得照片里的人沒有精氣神,這也是為什麼觀眾們一眼看上去,都會產生不適感。

一個漂漂亮亮的模特,被他們給拍砸了。

去年過年,時尚品牌巴寶莉推出了一張照片,叫做摩登新禧,照片是這樣的:

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

看著是不是很壓抑?有一股迷之靈堂畫風。

照片里的每一個人,不管老人還是小孩子,顏值都是在線的。可為什麼放到合照里,就變得不好看了呢?

看過《還珠格格》的朋友都知道,趙薇是出了名的大眼睛。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

可是經過後期處理,她的眼睛卻被刻意拉長了,臉型也被修得稜角分明,讓我們一下子忘記了她本來的樣子。一眼望上去,甚至會覺得「小燕子」的眼睛很小。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

說到底,在這些所謂的時尚雜誌眼中,中國的美女就應該是眯眯眼、高顴骨、殭屍臉,所以每次挑選模特的時候,都會選擇滿足這些條件的。沒有條件,他們還會「創造條件」,親手把你拍成這樣。

你眼睛再大,他們也能給你整成眯眯眼。

國外時尚圈,最被推崇的華人模特,Tsunaina和呂燕就是這樣的。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

 哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

只可惜,這麼明顯的種族歧視,到了中國,卻一搖身變成了「多元化審美」,變成了「中國人玻璃心」,變成營銷號口中的「高級臉」。

這樣的照片出現個一兩次,我們沒有意見,可你次次都是這樣,不是這樣還硬要拍成這樣,拿還談什麼審美多元化?

這是再霸道不過的審美一元化!

再說歧視的問題,我覺得,應該換個詞,不叫歧視,而是:刻板印象、審美霸權。

之所以這麼說,是因為英國的格拉斯哥大學,曾經給出過一份報告。他們通過電腦程序,讀取了幾千張女性照片,最後畫出了世界各國女性的「平均相貌」。

根據英國人的數據,中國女生的平均相貌,是長這樣的:

 哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

且不說測繪精不精準,但我想中國人民對這張畫像應該不會有太大意見。因為,這跟我們認識當中的中國女性基本沒有差距,我們走在大街上,經常會見到這樣相貌的女生。

我們不妨拿這個,跟各位大名鼎鼎的海外華人名模對比一番。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

是個人都能看出來,外國人選出來的中國模特,就是跟我們腦子裡的普通中國女性長相不一樣。也就是說,外國人根本就沒有按一般中國人的審美來選。

中國人的眼睛有大有小,眼皮有單有雙,可老外們看不見中國人的「平均長相」,凈挑一些小眼睛、單眼皮,讓人看著不舒服的長相,然後讓她們代表中國人和亞洲人。這不是刻板印象是什麼?

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

關於第二個觀點,外國人的審美究竟是不是這樣,跟我們差別有多大?

老實說,中國人是人,外國人也是人,在審美上,我們的差別非常小。正如外國人覺得好看的白人姑娘,我們中國人也會覺得好看一樣。好看的中國妹子,卻了外國也多得是人喜歡。

前幾個例子,都是時尚雜誌上的照片,模特們也都是中國人。所以,顧忌到一些政治正確的東西,也為了保持禮貌,網友們大多不會坦白自己內心的真實想法。

 

男人們內心的真實想法究竟怎樣,我想我們可以用最大的不可描述網站Pornhub來回答這個問題。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

作為一個聚集了100個國家的網民,日活高達6400萬的網站,Pornhub在審美這個問題上應當是非常具有代表性的。

它每年都有在網站上公布最受歡迎女演員的排行。

 

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

圖:網站最高點擊女演員排行榜

這個榜單之所以能說明問題,是因為這個網站大家都是偷偷看的,禮貌和政治正確都可以扔到一邊,選擇看哪個妹子,只能有一個原因——我真的覺得好看

我們可以看看,這個排行榜上,外國老司機們覺得好看的都有誰。

亞洲板塊里,叫好又叫座的是這位老師:

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

還有這位老師:

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

以及這位老師:

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

仔細一看,貌似沒有哪位老師夠得上歐美時尚圈評選女模特的標準。

美國著名評選網站「TC Candler」還曾經面向全世界做過一次「選美」,我們來看看入選「全球百位最美女性」的面孔都是哪些人。

 

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

他們選出來的美女,我們看著也挺舒服呀!說好的「審美多元」呢?說好的「高級臉」呢?

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

那麼,為什麼外國的時尚圈就是要選擇一批自己不喜歡,也不能代表亞洲的模特,還要強行說這是多元美高級臉呢?

因為,他們的骨子裡,印刻著一種貫穿數百年的偏見,你們可能都沒有聽說過傅滿洲。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

這個形象最火的時代,是美國通過排華法案的年代,長眼方臉的形象自然也就成了「野蠻而邪惡的中國人」的標配。

在西方文化霸權的壓迫下,細長眼、高顴骨就成為了我們的「民族特徵」,久而久之就讓無數西方人對我們產生了偏見,直到今天,還有不少外國人,喜歡拿這些來嘲諷東亞人。

2012年,當著電視直播鏡頭,美國華裔棒球手布魯斯·陳的隊友把眼睛拉成了一條縫,嘲諷他是「小眼睛亞洲佬」

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

2018年5月,加州一個大媽把一位韓裔退役軍官當成了中國人,一邊比著眯眯眼,一邊大罵滾回你的中國去。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

用谷歌搜索「ching chong」,這類表情包鋪天蓋地,外國人不厭其煩地刷著這個梗。

叫我們「小眼睛中國人」

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

有偏見,還要把這種偏見強加到他人身上,外國人從古至今都玩得非常溜。

為了滿足自己變態的獵奇慾望,西方人鼓搗出了一個人類動物園。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

圖:比利時一家人類動物園

在1928年打的廣告

第一家人類動物園起源於19世紀,西方殖民者把抓來的南美奴隸,關在柵欄里賺門票錢。

 

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

圖:1834年的墨西哥「人類動物園」

既然是來看「動物」的,展出的「動物」沒有啥特別的,哪還有什麼好看的呢?沒有特色,殖民者們就會搞點特色。

 

比如,西方人一直以為黑人婦女要比白人和黃種人更為豐滿,於是動物園就只給黑人奴隸吃紅薯、玉米餅,用大量的澱粉把她們的身材催肥,好讓她們「豐滿」得更明顯一些。

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

最後選出這些女奴隸中,身材曲線最突出的,逼她們脫光衣服供遊客們賞玩

哪有什麼高級臉,我只看到了西方的審美霸權

西方人的這些做法,跟他們選亞洲模特時的想法,其實如出一轍:,

「在我這裡,你的長相,就是要拿來娛樂我的。」

所以我覺得你是這樣的,你就得按我想像的來,至於你喜不喜歡,是不是這樣

我一點都不在乎」。

《三體》中有一句話,非常應景:我毀滅你,與你何干?

但是,我們不是動物,我們是獨立的,我們有權選擇過怎樣的生活,我們有權選擇要怎麼打扮。我們活著,不是為了當西洋景供他們賞玩的,很多人覺得西方人的做法沒問題,只是因為我們在時尚圈,還沒有話語權而已。

《流浪地球》大火之後,有網友在網上發帖說,看完《流浪地球》之後,他再回過頭去看好萊塢的那些科幻片,就覺得再也沒有以前好看了。

電影里為了展現主角的個人英雄主義,編出來的種種巧合,以前看的時候還不覺得有問題,現在越看越覺得太扯了,末日來臨時只有美國拯救地球,其他的國家都是菜雞的大背景,以前看的時候覺得還好,現在越看越覺得太狹隘了。

審美上也是一樣,要打破他們的審美霸權,最好的方式,就是做出我們自己的時尚品牌,靠實力把話語權奪回來,好好告訴這些,有根深蒂固偏見的還不自知的人,真正的東方美應該是什麼樣子的,真正的審美多元化,應該是什麼樣子

到了那一天

我們就能理直氣壯地告訴他們:

「你們所謂的『高級臉』

對不起,我們不喜歡

【紫竹張先生https://z-z-z.vip/】評論


全部評論

  • 2019-06-01 13:45

    老外審個JB美,這個華人女模特即使在老外眼裡也是個丑角色,不信你們去看看美國的2個系列電影,一個是 隔山有眼, 一個是致命彎道,看看裡面的畸形女人是不是基本上跟這篇文章里的女模特長的臉型差不多;

    老外就是在噁心中國人呢,紫竹張先生你這都看不出來啊

    Reply
PAYPAL捐款給紫竹張先生