紫竹张先生官方网站
全面支持中文繁简转换
更好的客户体验服务全球华人!

不转换 简体中文 繁體中文 大陆简体 港澳繁體 澳門繁體 马新简体 马来西亚简体 台灣正體
首页 / 正文

微博判案,死刑起步

随心杂谈 2019年7月1日 远方青木 357

微博上有这么一群云法官,特别喜欢网络判案,每次碰到案件都喜欢插上一嘴。这帮人动不动就死刑起步,有时候死刑都不解气,还要恢复满清十大酷刑。

在微博上,审判靠发帖,验伤靠视频,证据靠图片。

疑罪从有,有罪立判,判必死刑。今晚上热搜,明早就得破案,否则警方就是包庇。

这帮网友认为甭管什么罪,有罪判死刑就完了。他们的逻辑是死刑治国,必然国泰民安。 

而实际上,这种要么无罪要么死刑的网络舆情判案,是非常不科学的,法律博大精深,成为一名合格的法官至少从业十年,一群业余的网友凭几行字和几张图就匆忙给人定了死刑,动辄就要杀杀杀,这科学么?

实际上,这种认定你无罪就立刻释放,认定你有罪就直接死刑的做法,是原始社会的治理办法,和现代法律相比,在管理社会方面差距是十万八千里。

现代法律的最高原则,是在能遏制犯罪行为发生的前提下,量刑越轻越好。

网民看到强奸案,就一个字,杀。但如果我们把强奸犯都判处了死刑,那么很有可能强奸犯在作案的时候会下死手来降低被发现的概率,让案件升级为杀人案,这对社会公平和群众安全都是不利的。

上世纪70年代,美国曾进行一次刑罚领域的”严厉革命”,试图以严刑峻法治国,让美国历年以来的刑罚人道化的趋势得到重大逆转,实际上已停止的死刑也开始逐渐恢复。

但是严刑峻法并没有让社会长治久安,很快,美国的犯罪率就出现了一路飙升的趋势,入监率升至世界第一。

美国的这次严厉革命,最后以失败告终,美国法律重新回到了原有的轨迹。

微博判案,死刑起步

而我国,在1983年,也曾掀起了一轮严打活动,对当时混乱的社会治安进行了彻底治理。

在严打期间,法律的严格程度被提升到了前所未有的地步,一些根本不足以判死刑的罪名都会被处以极刑并且审理时间极短。

以前的中国,是没有顶风作案这个名词的,这个词就是严打期间诞生的。

而严打是上下一起打,丝毫没有顾忌到高官显贵,青海省级领导的儿子,某少将的两个儿子均在严打中被枪决。

但是随后,我国也取消了严打,用更中正平和的手段去治理社会。

为什么不常年采用严刑峻法,有罪就直接枪毙不更好么?留着这群罪犯浪费粮食么?

古人曾留下一句成语,叫乱世用重典。

反过来说,如果不是乱世,那不用重典是最合理有效的治理方式。一味的严刑峻法,只会让事情变得更糟。

古人都知道的道理,现代的法律人能不知道么?如果动不动就杀杀杀就可以解决问题,我们就不用开法学专业了,法官还懒得费那个脑细胞去量刑呢。

只要是法律人,应该都知道佘祥林案。当年他的老婆离奇消失,正好人们在附近发现一具辨认不出外貌的无名女尸。

这案子民愤极大,在佘祥林妻家的鼓动下,当地几百号人上书要求处死佘祥林。

结果11年后,佘祥林的妻子却突然回家了。。。

我们都喜欢帮弱势群体,但是最大的问题在于,你根本不知道谁才是真正的弱势群体。

微博判案,死刑起步

那群自认为善良的人,有时候没有弘扬正义,却成了真正的恶魔。

微博判案,死刑起步

人们对所有的小偷恨不能挫骨扬灰,因为小偷损害了他们的直接利益,而对于走私犯,盗版犯却毫无感觉,因为和他们的直接利益无关。

所谓民愤,有时候只是一股情绪,具有相对性,而且非常容易被转折。

微博判案,死刑起步,

百度问病,癌症起步。

这都是不正常的现象。

我每天这么辛苦的给大家写科普文章,就是希望大家能形成自己独立自主的判断能力,不要人云亦云,也不要意气用事。

凡事多质疑一个为什么,不要轻易下结论。如果舆论暴力可以决定一切,社会戾气就会大增,到时候伤害的就是所有人,包括你自己。

【紫竹张先生https://z-z-z.vip/】评论


PAYPAL捐款给紫竹张先生