紫竹張先生官方網站
全面支持中文繁簡轉換
更好的客戶體驗服務全球華人!

不轉換 简体中文 繁體中文 大陆简体 港澳繁體 澳門繁體 马新简体 马来西亚简体 台灣正體
首頁 / 正文

微博判案,死刑起步

隨心雜談 2019年7月1日 遠方青木 356

微博上有這麼一群雲法官,特別喜歡網路判案,每次碰到案件都喜歡插上一嘴。這幫人動不動就死刑起步,有時候死刑都不解氣,還要恢復滿清十大酷刑。

在微博上,審判靠發帖,驗傷靠視頻,證據靠圖片。

疑罪從有,有罪立判,判必死刑。今晚上熱搜,明早就得破案,否則警方就是包庇。

這幫網友認為甭管什麼罪,有罪判死刑就完了。他們的邏輯是死刑治國,必然國泰民安。 

而實際上,這種要麼無罪要麼死刑的網路輿情判案,是非常不科學的,法律博大精深,成為一名合格的法官至少從業十年,一群業餘的網友憑几行字和幾張圖就匆忙給人定了死刑,動輒就要殺殺殺,這科學么?

實際上,這種認定你無罪就立刻釋放,認定你有罪就直接死刑的做法,是原始社會的治理辦法,和現代法律相比,在管理社會方面差距是十萬八千里。

現代法律的最高原則,是在能遏制犯罪行為發生的前提下,量刑越輕越好。

網民看到強姦案,就一個字,殺。但如果我們把強姦犯都判處了死刑,那麼很有可能強姦犯在作案的時候會下死手來降低被發現的概率,讓案件升級為殺人案,這對社會公平和群眾安全都是不利的。

上世紀70年代,美國曾進行一次刑罰領域的”嚴厲革命”,試圖以嚴刑峻法治國,讓美國曆年以來的刑罰人道化的趨勢得到重大逆轉,實際上已停止的死刑也開始逐漸恢復。

但是嚴刑峻法並沒有讓社會長治久安,很快,美國的犯罪率就出現了一路飆升的趨勢,入監率升至世界第一。

美國的這次嚴厲革命,最後以失敗告終,美國法律重新回到了原有的軌跡。

微博判案,死刑起步

而我國,在1983年,也曾掀起了一輪嚴打活動,對當時混亂的社會治安進行了徹底治理。

在嚴打期間,法律的嚴格程度被提升到了前所未有的地步,一些根本不足以判死刑的罪名都會被處以極刑並且審理時間極短。

以前的中國,是沒有頂風作案這個名詞的,這個詞就是嚴打期間誕生的。

而嚴打是上下一起打,絲毫沒有顧忌到高官顯貴,青海省級領導的兒子,某少將的兩個兒子均在嚴打中被槍決。

但是隨後,我國也取消了嚴打,用更中正平和的手段去治理社會。

為什麼不常年採用嚴刑峻法,有罪就直接槍斃不更好么?留著這群罪犯浪費糧食么?

古人曾留下一句成語,叫亂世用重典。

反過來說,如果不是亂世,那不用重典是最合理有效的治理方式。一味的嚴刑峻法,只會讓事情變得更糟。

古人都知道的道理,現代的法律人能不知道么?如果動不動就殺殺殺就可以解決問題,我們就不用開法學專業了,法官還懶得費那個腦細胞去量刑呢。

只要是法律人,應該都知道佘祥林案。當年他的老婆離奇消失,正好人們在附近發現一具辨認不出外貌的無名女屍。

這案子民憤極大,在佘祥林妻家的鼓動下,當地幾百號人上書要求處死佘祥林。

結果11年後,佘祥林的妻子卻突然回家了。。。

我們都喜歡幫弱勢群體,但是最大的問題在於,你根本不知道誰才是真正的弱勢群體。

微博判案,死刑起步

那群自認為善良的人,有時候沒有弘揚正義,卻成了真正的惡魔。

微博判案,死刑起步

人們對所有的小偷恨不能挫骨揚灰,因為小偷損害了他們的直接利益,而對於走私犯,盜版犯卻毫無感覺,因為和他們的直接利益無關。

所謂民憤,有時候只是一股情緒,具有相對性,而且非常容易被轉折。

微博判案,死刑起步,

百度問病,癌症起步。

這都是不正常的現象。

我每天這麼辛苦的給大家寫科普文章,就是希望大家能形成自己獨立自主的判斷能力,不要人云亦云,也不要意氣用事。

凡事多質疑一個為什麼,不要輕易下結論。如果輿論暴力可以決定一切,社會戾氣就會大增,到時候傷害的就是所有人,包括你自己。

【紫竹張先生https://z-z-z.vip/】評論


PAYPAL捐款給紫竹張先生