紫竹张先生官方网站
全面支持中文繁简转换
更好的客户体验服务全球华人!

不转换 简体中文 繁體中文 大陆简体 港澳繁體 澳門繁體 马新简体 马来西亚简体 台灣正體
首页 / 正文

河南考生提前批被退档,堂堂北大违背契约精神,竟然无自信培养普通学生?

每日怡见 2019年8月10日 每日怡见 2 299
河南今年有一名538分的河南考生,幸运地被北京大学提前批提档了,可是他还没来得及高兴,就又被北大以「分数过低,担心入学后完成不了学业」为理由给退档了……
不过二十分钟时间,这名考生的命运发生了巨大转折。
既然看不上这名河南考生的分数,北大为什么要提走他的档案呢?
因为根据国家专项计划,北大要往河南省理科投放8个提前批招生名额,给贫困考生一个改变命运的机会,也尽量通过制度优惠抹平教育资源不平等的问题,这本来是好事。
但问题是,这个538分的河南考生满足条件参加国家专项计划,也达到了前8名的分数水平,完全没有违规之处,北大却反悔不想要他了。
高考是全民通过知识改变命运的重要之路,对寒门学子来说,甚至可能是家庭脱贫最大的希望,然而,在这么严肃的事情面前,中国顶尖学府却违背契约精神,随意给考生扣下了”难以毕业”的帽子,实在令人难以接受。
什么叫难以完成学业呢?
按照规则,就算是北大的保安通过旁听课程,自己努力考上了北大,学校都没有任何理由阻止他入学,他出身如何,分数多高,功底好坏,都不能成为学校拒绝他的理由,这才是招生的契约精神所在,更是万师之表孔子所说的「有教无类」的道理。
觉得考生分数过低就退档,虽然保住了学校的录取分数线,但是却严重损害了学生的利益,也影响了招生制度的公平性。更令人担心的是,其他高校有可能仿照北大,退档一些低分但合规报考的考生,杀伤面扩大。
北大发给河南省教育考试院的理由是,“高考成绩过低,根据我校教学强度,若录取该生,考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本,为考生负责的态度,特向贵办申请退档”。
然后,河南省考试院两次抗议,北大两次复制这个理由,直到河南省考试院觉得僵持不下,只好同意退档。
这个过程中,没有任何人和这个538分的考生沟通过,北大甚至不知道他是什么样的学生,就武断地为他决定了命运。
这句「以人为本,为考生负责」,又有几分负责的态度呢?
即使538分的考生进学校后真的有学习上的困难,学校再给予考生帮扶也不是什么难事,国家专项计划本来就是一项教育扶贫政策,真正符合贫困资格的考生,在他们非常有限的教育资源基础上,考出相对高分已经很能证明学习能力了。
如果真要说唯分数录取,拿纯高考的分数来考察贫困地区的考生,其实是很不公平的。
因为清北每年录取的学子中,真正纳入分数线计算的只有少数人,这些人只会是各个省份、地区的佼佼者,而其他的大部分招生名额,都给了各种降分录取的自主招生……
据统计,2018年拿到清北降分的考生总数已经达到了惊人的6100人次,降分总人数占比分别达到了87%和96%,可以说绝大部分清北学生都是降分进的大学。
这些降分录取的学生,要么是奥林匹克竞赛拿奖、入选国家队,要么是被知名中学推荐,剩下的零星名额,才会给纯高考考出高分的学霸们……

 

拿裸分的分数线挡住河南专项计划的学子,实际上是说不过去的,我们没理由相信在高考竞争最激烈的地方,一个资源最差却分数不低的寒门学子,学习努力程度会比不过特长生乃至国际生,会因为学不下去被退学。
再退一步说,即使这个寒门考生真的不如北大绝大部分学生,为什么中国的顶尖学府,拥有了全国最好的教育资源,竟然会没有信心把一个资质稍显普通的学生培养成材呢?
如果中国最好的大学都没有自信让普通学生达到至少顺利毕业的水平,其他大学又要怎么对学生负责呢?
这种结果,很难让我们觉得放心与信任,反过来看,高校与其通过拒收低分考生维系名誉,倒不如通过言而有信,真正做到有教无类,来取得社会的赞誉。
要知道,高考公平的基础,是对所有规章制度的严格执行。
任何制度都不会完美,必然存在天然的缺陷,比如我国各地教育资源参差不齐,就不可能全国考同一张卷子,不然发达地区必然会垄断名校的名额,贫困地区的学子就连边都摸不到了;
可是分省出卷、分省划线录取也有问题,因为每个地区的学子竞争激烈程度不同,像河南、河北这样的高考大省,竞争极其严酷,很多高分考生也难以被理想的大学录取。
可惜任何制度都不可能尽善尽美,我们总是做不到绝对的公平。但问题是,既然政策已经制定了,那为了保证程序上的公平,至少要做到一丝不苟按制度进行招生录取吧?
贫困学生按照正规录取程序报考,达到标准也不予录取,这是对规则的极大冲击,心碎的很可能不只是那一位538分的考生,还有很多在教育资源上处于劣势,但是极度努力的学子们。
真正该严格限制的,不是这个”可能”无法完成学业的专项计划学生,而是各种钻空子的高考”豪门”。
比如今年被曝光的深圳与衡水高中之间的高考移民问题。
河北衡水高中是赫赫有名的“高考工厂”,培养高分学生水平全国一流;而深圳市这些年在进行素质教育改革,所以学生们投入应试教育的时间精力被压缩了,单纯比考试分数的话,深圳的高中很难比过衡水。

 

富源的高考移民事件是打着合作办学的幌子,让深圳学校、衡水学校、学生、家长串通起来形成一个利益联盟。
竞争激烈的地区,家长可以花钱把孩子送到推广素质教育的地区去高考;有钱的地区可以先把孩子放在高考工厂学习,再接回竞争不激烈的地方高考,衡水和富源之间,可以双向反复输送生源。
一整个利益链都钻高考制度的空子,这种学生才应该被严格限制,这就是「有钱人花钱给子女转移学籍」的大规模版本,这类行为严重影响了高考与录取的公平性,就是变相”作弊”。
高考事关无数年轻人乃至无数家庭的前途,只有制度越公平,人才改变命运的希望才越大,果部分人可以合法钻空子,但寒门学子分数稍低一点就会被大学拒之门外,我们或许离真正的公平会渐行渐远。
我很忧心的是,如果北大都没有信心把普通学生培养成才,拒收河南考生这件事,只怕要从所谓以人为本的考虑,最后变成一个笑不出来的笑话。

【紫竹张先生https://z-z-z.vip/】评论


全部评论

  • 2019-08-11 21:03

    同意

    Reply
    • 2019-08-16 08:51
      @

      538分的“高分”考北大,笑死我了!更偏远的甘肃新疆青海都不止这个分数。

      Reply
PAYPAL捐款给紫竹张先生