紫竹张先生官方网站
全面支持中文繁简转换
更好的客户体验服务全球华人!

不转换 简体中文 繁體中文 大陆简体 港澳繁體 澳門繁體 马新简体 马来西亚简体 台灣正體
首页 / 正文

对华为孟晚舟事件自己的一点拙见

时事评论 2018年12月13日 紫竹张先生 120

12.1到现在,真假信息很多,讨论也很热闹,大家的认知各不相同。有几个基本判断供大家参考:

1.华为穿美国的鞋已经20多年了,用的是美国的管理流程和制度,学习了很多西方的管理思维,一直以来都把合规、安全作为管理红线,所以美国要抓华为毛病不是那么容易。这就是为什么美国死盯着华为这么多年,甚至动用情报部门,翻了底朝天,也只能搞个第三方来指控”欺诈”。美国指控的说法是我们认为你违规了,华为说没有,那么你就欺诈了。美国的逻辑是你必须认,不然就是欺诈,这是强盗逻辑。

2.看一件事,立场很重要。很多人讨论说要就事论事,把自己角色代入为商业专家、法律专家,其实这样很危险。不怕你不懂,不怕你全懂,就怕你半桶水。民粹不可取,刻意去民族情绪也很危险,特别是在赤裸裸的美国优先战略面前,有点书生气。

3.谁该守规则和守谁的法?根本上,这还都是实力说了算。美国可以退出巴黎协定、中导条约、违背WTO掀桌子搞单边等等,为什么不惩罚他?美国违反中国的法律事情天天有,我们能制裁他吗?这些是就事论事的前提条件,如果这个条件没有,讲哪个规则都是不公平的。美国的霸权就在于”国内法高于国际法”。

4.这不是简单的商业案。看了一些专业人士的文章,有商学院教授的,有法律权威人士的,个个都有理有据,逻辑清晰,结论已经跃然纸上。或许用这个思路来看玻璃、光伏、纺织等产业可以,但是他们都忽略了当前ICT技术对国家战略发展的国与国博弈的背景,我想他们一时半会很难理解,要补的课太多。一句话,ICT技术是自动驾驶、人工智能、智能制造未来产业的基础,而且现在只有中国有机会与美国抗衡。所以,就好像让移民公司来讨论钱学森回国算不算非法移民一样,会哭笑不得。

5.华为不需要民粹来站台,只要完全按照规则来就可以。本来就是家技术公司,几十年投入积累的知识产权可以与任何一家公司抗衡和利益互换。所以他呼吁大家冷静,让美国把证据摆出来。但这次很诡异,唯恐天下不乱的特朗普推特对此却一直哑然。这次的打击效果明显没有对中兴那么精确有力,看得出来,是美国人急了,甚至有点恼羞成怒,指责华为高管这些年不来美国了,你都不欢迎我,我去干啥呢?!

6.很多人都不知道一个中国企业在当前的国际环境中经营有多难,哪有公平的说法?华为把源代码都公布了,美国仍然给盟友政府施压,多个客户被迫放弃选择华为。这完全背离了商业规则。

7.2002年的思科案,美国就动用相同的手段

【紫竹张先生https://z-z-z.vip/】评论


PAYPAL捐款给紫竹张先生