A.繁體字開關【點擊進入臺灣繁體】

联想事件的政经视角:心灵壁垒与“爱国价”

 

◎作者 | 刘远举

◎来源| 不政确 已获授权

中兴事件之后,民族主义情绪激烈。

这种情绪指向了联想,先是有文章说,去年5G标准的投票中,联想没有支持华为,而是支持了美国的高通。舆论热炒之后,柳传志发出联名信,声称保卫联想。不过,负面舆论接二连三,先是翻出了联想产品在美国售价比中国低的事实,随后,又曝出更大的罪过,指控联想,在政府采购操作系统中,没有支持国产系统,而是投票给了Windows。

01

市场 or 卖国 ?

 

简单的说,联想在3GPP中,第一次投票没有投华为,但这并不影响最终结果,而第二次投票,联想投了华为,对此华为也公开表示过感谢。

 

不过,这个事实并不重要。3GPP组织不是联合国,是为了协调各公司的利益而成立的,成员是公司、组织而非国家。在这个技术标准组织中,各个公司是为了本公司的利益而战而不是为了国家的利益而战,不是说同一个国家的厂家就应该站在一起。并不存在所谓中国阵营的概念。中国公司支持华为,也并非纯粹的为了国家利益,而是与华为有商业上的协议,比如减免专利费。

至于联想被指控没有投票给国产操作系统,根据联想的官方说法,以及后来的报道,与最初爆料的事实相反,联想投的是预装单一的国产linux操作系统,而其他厂商投的是预装微软windows与国产linux双系统。

有意思的是,正宗的美国企业,Dell电脑也与联想一样,投的也是预装国产操作系统。可见,投票背后的动机,仍然是商业竞争而非民族大义、国家主义。

 

实际上,中国正式的政策,是支持这种中外一视同仁的做法的。近期高层就外资开放频频发声,新一轮外资开放路线图已经跃然纸上。作为发改委贯彻落实习近平在博鳌亚洲论坛上关于开放创新重要讲话的重要举措,新的外商投资负面清单,将进一步大幅度减少限制。

 

最近,发改委政策研究室主任兼新闻发言人严鹏程表示,在改善外商投资环境方面,在资质许可、政府采购、标准制定、“中国制造2025”政策、科技计划项目、企业上市、注册登记等方面,给予内外资企业同等待遇。显然,根据政策,不管是采购windows还是采购国产的Linux,都应该是一视同仁的。

 

除了这些指控之外,对联想批评还有联想选择了贸工技的道路,而没有在技工贸,这种洋买办行为造成了联想的衰落。联想不投研发,华为投了,一定程度上,成功了。但是,摩托罗拉的铱星呢?诺基亚呢?美国Intel、AMD之外的第三家CPU厂商Cyrix呢?还有日本国家体制大力发展的第五代计算机,不都失败吗?即便如IBM这样研发投入甚多的庞然大物,仍然妥妥的错过了移动互联时代。或许,选择技工贸,可能早就没有联想了。

页码: 1 2 3 4 5 下一页

发表评论

必填项已用*标注