A.繁體字開關【點擊進入臺灣繁體】

珠三角为什么带不动粤东西北?

 

 

 

◎作者 | 孙不熟

◎来源|城市战争(sunbushu123) 已获授权

“环珠三角贫困带”是个伪问题。

01

上篇文章是《陪广东一起变富》,晒了一下广东气势如虹的经济数据,有人称赞,也有人表示不屑,他们认为广东是“瘸腿经济”,充满着各种不均衡:你看,你们珠三角都要比肩加利福利亚了,可为什么就不能带不动粤东西北呢?

对此,我的回答是:不奇怪,北京连廊坊都带不动,但是可以带动全中国。

 

硅谷连拉斯维加斯都带不动,但是可以带动全世界。

 

珠三角的确没有带动粤东西北,但带动了郑州武汉长沙合肥,甚至还带动了东南亚的发展。

真实的世界不是你想的那样,你以为“近水楼台先得月”,你以为“向阳花木易为春”,你以为“物理距离决定心理距离”,其实都是错的。

北京和廊坊是很近,但北京的高端人才、前沿技术、创投基金与上广深杭的创业公司走得更近,北京的央企服务的是全中国,当然也包括廊坊,但廊坊所占的比例微不足道。

硅谷与拉斯维加斯很近,但拉斯维加没有因此成为一个小硅谷,至今只能靠博彩业过日子,真正享受到硅谷“带动效应”的是新竹、班加罗尔、深圳、东京、首尔这些十万八千里远的地方。

珠三角与粤东西北很近,但富士康去了郑州,让郑州成为全球首屈一指的“苹果城”;格力、美的、TCL则看中了合肥,让合肥成为与青岛、顺德齐名的家电之都;华为每年的就业岗位大部分给了来自武汉、长沙、西安的大学生……这些好处为什么就没有给到粤东西北呢?

02

真实世界的联系,靠的不是“地缘相近”,而是“各取所需”。

北京的创投基金倒是想到廊坊投几个“小目标”,但你起码要有鼓捣出APP、PPT、TMT的产业基础好吗?硅谷公司倒是想到拉斯维拓展业务,但你有海量廉价好用的码农吗?有十亿计广袤的消费者市场吗?在班加罗尔、新竹、深圳这些竞争对手面前,拉斯维加斯除了近,一无是处。

珠三角企业倒是想到粤东西北办厂,但你是否像郑州那样具备数百万级的廉价劳动力,以及强大给力的空港经济区作为配套?还有,我到合肥办厂,产品下线了很快在当地市场消化,去你粤东西北,卖给谁?企业永远跟着市场走,不是跟着地缘关系走。

所以,问题的关键不是带动粤东西北地区的发展,而是带动粤东西北人民的发展。

 

地区是不是均衡发展不重要,人的均衡发展才是应有之义。

 

有些地区客观上不适合发展经济,也没必要发展经济,留着青山绿水多好。

地区发展向来都是非均衡的,美国那么成功的国家,人口与经济也主要集中在沿海地带,沿海与内陆显得极为不均衡。

 

加利福利亚如此广袤与富饶,也只有旧金山湾区和洛杉矶两个大城市,其他大部分地区都是沙漠与农业区,比粤东西北还差,但没人要求沙漠与洛杉矶均衡发展。

至于日本、英国、法国、韩国、澳大利亚、俄罗斯这些国家,全国基本上就只剩下一个大城市了,更谈不上均衡发展了。

 

相比而言,中国居然有10几个人口达到千万级的大城市,已经是个奇迹了。

03

均衡发展的主体是人,不是地区。

 

粤东西北不发达,不等于那里的人不富裕,比如潮汕地区经济发展水平不高,但潮汕商人在珠三角地区呼声唤雨,还有重视文教的客家人,迁徙到珠三角地区后也非常优秀。

 

地区是固定的,人是流动的,不能老带着偏见看粤东西北。

当然,说这么多,并不是要反对发展粤东西北地区,这些地区毕竟不是沙漠,而是生活着几千万人口的居民区,他们当然有发展经济的需求。

 

最近几年来,广东省颇为重视粤东西北的发展,在基础设施建设上给予了很大的支持,这些都是有必要的,一方面既能服务粤东西北地区,另一方面也能帮珠三角扩大经济腹地。

 

相比长三角,珠三角的腹地还是太小,迫切需要新的腹地。

我反对的只是区域经济中“近水楼台先得月”这个传统观念,在基础设施越来越高级的今天,真实的世界格局不是靠地缘关系建构的,而是靠基础设施与市场经济建构的,“你和我近”没有“我需要你”重要。

同济大学唐子来教授有篇论文曾专门研究过“城市关联度”这个问题,他的研究发现,对纽约来说,第一关联城市不在新泽西,而是伦敦。

 

对北京来说,第一关联城市不是廊坊与天津,而是上海。

 

对武汉来说,其与深圳广州的关联系数要远大于更近的长沙……

 

 

很多读者还没养成阅读后点赞的习惯,如果觉得智谷做得不错,记得点个赞表示鼓励哦。

 

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

上一篇:

下一篇: