A.繁體字開關【點擊進入臺灣繁體】

不吹不黑用事实说话:屌丝逆袭有多难?

 

◎作者 |假张

◎来源| 假装在纽约(mr-jiazhuang)已获授权

 

接着昨天的话题,说说美国的阶层固化。不吹不黑,用事实说话。

在发达国家里,美国的阶层固化算是比较严重的,这个很多研究都有具体的数据来支撑。

比如我以前曾经引用过的这张图,统计的是“子女一代和父母处在同一个阶层的可能性”,系数越高,表明社会流动性越差,一个人要脱离自己的家庭出身向上发展的可能性就越小。

这个系数,丹麦是0.15,加拿大是0.29,日本0.34,而美国则是0.47,比巴基斯坦还要高。

美国的智库皮尤中心也做过一个社会流动性研究项目,他们的发现是:

在过去40年的时间里,真正实现了收入增长和阶层跨越,跳出父母阶层的只有不到三分之一;

有16%的人,收入和财富比父母在同样年龄时要少,也就是向下坠落,掉到了下一个阶层。

如果是出身底层,要连升几级进入中上阶层,这样的跨越,英语里叫rags to riches,大致意思是“白手起家”,也可以说是“寒门出贵子”,更贴切一些的翻译,就是我们通常说的“屌丝逆袭”。

只有4%的人,能够实现这样的逆袭。

当然,在美国,所有一切问题都是种族问题,任何问题里都有种族因素。阶层问题同样是这样,白人要跨越阶层相对容易很多,黑人则是难上加难。这个我就不展开细说了。

那么中国呢?如果按照收入来说,过去几十年中国社会的流动性应该是惊人的,我们绝大多数人的收入水平应该都远远超过了自己的父母,上亿人成长为中产阶层。这是因为中国经济的爆炸性发展,有独特的社会背景。

这几年阶层固化的抱怨开始出现,但我个人的感觉是,中国的阶层固化相比美国来说还不算严重。

我指的不是中国还有很多奇迹般一夜暴富的例子,那只是恰好赶上了某个巨大的风口,和整个社会机制性的社会流动没有太大的关系。

页码: 1 2 3 4 5 下一页

发表评论

必填项已用*标注