A.繁體字開關【點擊進入臺灣繁體】

财富取决于极少的大高潮,幸福取决于较多的小高潮

 

 

◎作者|老喻

◎来源|孤独大脑(lonelybrain)已获授权

“一个人生命中最大的幸运,莫过于在他的人生中途,即在他年富力强的时候发现了自己的使命。”——茨威格,《人类群星闪耀时》

 

先说结论:

 

1、幸福取决于频率,而非强度。再大的单次幸福事件,持续的时间也不会比较小的多太多;

2、财富取决于单次的幅度,而非频率;

3、如何解决二者之间的冲突,决定了你此生成为一个什么样的人。

01

开始

(1)

诗人别涅季克托夫,是第一本俄罗斯数学难题集的作者。下面是他出的题:

三姐妹各自卖鸡蛋,分别有10个、30个、50个,要求:

 

1、任何时候共同销售价格;

2、最终每个人收到的总钱数一样多;

3、卖十个鸡蛋的总钱数不少于10分钱,卖90个鸡蛋的总钱数不少于90分。

请问如何卖?

 

这道题符合我对“好题”的定义:

 

1、无需复杂的公式或记忆型常识;

2、令人产生错觉(并因此校正人的直觉);

3、能够解释现实中的一些关键性难题。

(2)

再看个欺骗性更强的题目。

 

斯坦福讲义里的例子:某大学历史系和地理系招生,共有13男13女报名。

 

历史系5男报名录取1男,8女报名录取2女。地理系8男报名录取6男,5女报名录取4女。

 

历史系:1/5(男) < 2/8 (女)

地理系:6/8(男) < 4/5 (女)

合 计:7/13(男)> 6/13 (女)

 

上面的数据给出一个令人迷惑的结论:

 

1、每个系的女生的录取率却都高于男生录取率。历史系女生的录取率(2/8)大于男生录取率(1/5)。地理系女生录取率(4/5)也高于男生录取率(6/8);

 

2、整个学校统计,男生录取率(7/13)高于女生录取率(6/13)

 

维基百科写道:

 

“当人们尝试探究两种变量(比如新生录取率与性别)是否具有相关性的时候,会分别对之进行分组研究。然而,在分组比较中都占优势的一方,在总评中有时反而是失势的一方。

 

该现象于20世纪初就有人讨论,但一直到1951年,E.H.辛普森(英语:Edward Hugh Simpson)在他发表的论文中阐述此一现象后,该现象才算正式被描述解释。后来就以他的名字命名此悖论,即辛普森悖论。”

(3)

本文不打算陷入趣题求解。解题能力未被证明有益于幸福(尽管我在不幸时常以题解忧)。如开篇“好题”定义之三:能够解释现实中的一些关键性难题。

 

关于第一题“卖鸡蛋”,尽管任何时候必须执行相同的价格,但鸡蛋少的姐妹,可以在价格低的时候少卖鸡蛋,而在价格高的时候多卖鸡蛋,从而实现同样的总销售额,请您自行验证(或者让一个学奥数的小盆友帮你)。

 

关于第二题“录取率”,倒过来想容易很多,历史系女生被淘汰6人,男生被淘汰4人。地理系女生被淘汰1人,男生被淘汰2人。男生在基数较大的地理系申请人群中,绝对录取数更多,从而令整体淘汰率更低。

02

上联:财富取决于较大的幅度

(1)

如上所述。在关键环节下大注,能够让你在拥有相同或较少鸡蛋时比对手赚更多钱。

 

“我从(乔治·索罗斯)身上学到很多,但可能最为重要的并不是你是对还是错,而是在你正确时你赚了多少,而错误时你赔了多少钱。”基金经理人德鲁肯米勒(Stanley Druckenmiller)说。

 

事实上,当年狙击英镑狂赚10亿的创意及操盘者,皆为德鲁肯米勒。那么,索罗斯做了什么?

 

德鲁肯米勒在演讲中称,当时索罗斯所做的交易中,约90%都是他的点子,但索罗斯比他“更有胆”。

 

在那个“索罗斯大战英格兰央行”的传奇故事中,德鲁肯米勒的15亿美元押注即将到期兑付,正考虑进一步增加头寸拨备,甚至建议把所有钱都押上。索罗斯称,这“太荒谬了”,“你知道这种事情多久才能出现一次吗?”

 

页码: 1 2 3 4 5 下一页

发表评论

必填项已用*标注