紫竹张先生官方网站
全面支持中文繁简转换
更好的客户体验服务全球华人!

不转换 简体中文 繁體中文 大陆简体 港澳繁體 澳門繁體 马新简体 马来西亚简体 台灣正體
首页 / 正文

国际专利占全国半壁江山,深圳的创新力真不是吹的

精彩推荐 2019年3月26日 智谷趋势 122

文丨孙不熟

数据挖掘丨chenchen


合肥的利好,有点停不下来的意思。

近日,国务院一口气批复了两个国家自主创新示范区,分别是合芜蚌与厦福泉。这是今年以来国家对于自主创新示范区的再一次扩围。今年3月份,国务院批复了河南郑洛新、山东半岛、辽宁沈大3个国家自主创新示范区。

截至目前,国家自主创新示范区的牌子已经达到16个,按批复时间排序分别是北京中关村、武汉东湖高新区、上海张江、深圳市、苏南城市群(南京镇江与苏锡常)、长株潭、天津滨海高新区、成都高新区、西安高新区、杭州高新区、珠三角城市群(除深圳之外的8个珠三角城市)、河南郑洛新、山东半岛、辽宁沈大、合芜蚌与厦福泉。至此,国内主要城市中,只有重庆、南昌、兰州等城市还没有拿到这块牌子。

与国家新区的审批一样,自主创新示范区已经出现“排排坐、分果果”的欢快节奏,含金量在不断打折扣,但对地方政府来说,多一块牌子总比没有强。

在举国“双创”的号召下,争建科创中心即将成为地方政府下一波的热炒题材。那么,究竟该如何衡量一个地区的自主创新能力呢?

在这个问题上,城市战争不设定高深莫测的数学模型,只给你两个简单粗暴的数据,一个是科研成果,一个是专利数据。

1.科研产出数量排名:北京上海南京是中国三大科研中心

在自然科学领域非常权威的英国《自然》杂志,去年针对中国做了一个自然指数(科研成果)的数据分析,显示中国在世界高质量科研产出的总体贡献上已经居全球第二位,仅次于美国。

该杂志还公布了中国城市在科研产出数量上的排名情况:

根据最重要WFC指数来排序,2014年中国科研产出最多的十大城市为北京、上海、南京、香港、长春、武汉、合肥、杭州、广州和天津。深圳的具体排名不清楚,其WFC指数只有35,与前十名城市完全不在一个数量级上。

值得注意的是,合肥在这里又亮了,其是上榜城市唯一一个副省级以下的城市,其他城市均为副省级城市或者直辖市。

前十个城市加起来占中国WFC分值的70.4%。北京、上海和南京依然是中国的三大科研中心。北京纳入自然指数的研究机构数量在中国最多,科研实力尤其体现在化学和物理学上。上海纳入自然指数的研究机构数量不足北京的二分之一。与上海一样,南京在自然指数上的科研成果也几乎有60%是来自化学。

这是大学版的排名(2014年数据):

如图所示,拥有重要大学的城市,在科研产出上占据很大的优势。比如,武汉在自然指数上的科研成果主要靠三所大学支撑,武汉大学、华中科技大学、中国地质大学,这三所大学的科研产出占据武汉全市的73%以上。

再比如,南京大学在自然指数上的科研成果就占据全市的63%。中国科技大学更是占据合肥的83%。合肥也凭借中科大一所高校,在科研产出上超过广州杭州与天津。而大学实力并不突出的成都、重庆、长沙、郑州等城市,在科研产出的排名上就比较吃亏了。

《自然》杂志还指出,最近几年,西安、成都和杭州是WFC分值增幅最快的城市之一,这主要受到化学方面科研成果的推动。

值得关注的还有,这几年中国城市的科研产出主要来自化学与物理两个学科,分别占中国WFC总分值的61%和30%,其他学科领域占比较少,但生命科学方面的科研成果正在快速增长,在2012年到2014年之间有30%的增幅。

  • 编者注:这里要补充的一点是,《自然》杂志所统计的科研成果,只涵盖了地理、物理、化学和生物及医学等自然科学领域,并不包括数学、经济学等学科。其排名是根据顶级期刊发表的学术论文数量以及其他相关的影响力因子综合计算得出。

2.科研转化能力排名:深圳、北京、武汉是三大科研成果产业化基地

科研产出数量衡量的只是一所大学、一座城市的科研水平,但这些科研成果能否转化成产品,则是另外一个纬度的问题了。换句话说,前者考验的是科研机构的学术水平,后者考验的是科技企业的经营水平。

《自然》杂志在评选中国城市科研成果排名的同时,还特别指出——深圳、北京和武汉是中国三大科研成果产业化基地,“因为这些城市有许多具有重要科研贡献的公司,尤其是在高端生命科学领域。其中,深圳尤其经历了精彩的转型,现已发展成为一个基于科研的产业中心,位于深圳的公司所拥有的国际专利数量几乎占全国的二分之一。”

为什么特别称赞了深圳、北京和武汉?《自然》杂志没有给出详细的分析,但我们可以从专利数据这个角度来分析。

3.发明专利授权量:北上深苏位列第一阵营

这是国家知识产权局年初公布的《2015年我国发明专利授权量城市排名》:

排名

城市

发明专利授权量(件)

1

北京

35308

2

上海

17601

3

深圳

16956

4

苏州

10488

5

杭州

8298

6

南京

8268

7

广州

6626

8

成都

6206

9

武汉

6003

10

西安

5992

11

无锡

5481

12

宁波

5412

13

青岛

5170

14

天津

4624

15

重庆

3964

16

济南

3915

17

哈尔滨

3490

18

合肥

3413

19

沈阳

2680

20

大连

2337

21

长春

1832

22

厦门

1694

编者注:国家知识产权局没有公布合肥的数据,只从新闻报道中找出2015年前11个月的数据

专利分为发明专利、实用新型专利、外观设计专利三种类型,其中发明专利的含金量最高。数据显示,北京的发明专利遥遥领先,是第二名上海的两倍有余。深圳与上海的差距很小,苏州在长三角地区仅次于上海,广州的发明专利有点让人大跌眼镜,比杭州南京低了不少。

值得注意的还有,合肥2015年的发明专利授权量大增80.5%,增长率高居省会城市之首。

这是企业版的排名:

排名

专利授权人名称

所在城市

发明专利授权量(件)

1

中国石油化工股份有限公司

北京

2844

2

中兴通讯股份有限公司

深圳

2673

3

华为技术有限公司

深圳

2413

4

国家电网公司

北京

2081

5

京东方科技集团股份有限公司

北京

1115

6

深圳市华星光电技术有限公司

深圳

728

7

中国石油天然气股份有限公司

北京

641

8

中联重科股份有限公司

长沙

596

9

腾讯科技(深圳)有限公司

深圳

581

10

比亚迪股份有限公司

深圳

509

这个榜单反映的是明星企业的贡献量,前十名企业中,深圳占据5个席位,北京占据4个席位,长沙占据一个席位。总量排行第二的上海,居然连一个企业都没有挤进前十,有点让人大跌眼镜。

值得注意的还有,北京与长沙上榜的企业均为国有企业,深圳上榜的企业除了中兴含有一定比例的国资,其他均为民营企业。

4.PCT国际专利:深圳占据全国半壁江山

这是国家知识产权局公布的各城市PCT国际专利受理情况(2015年):

比起发明专利,PCT国际专利是一个更受瞩目的专利指标。熟悉PCT的人都知道,这个指标几乎是深圳一个城市的独角戏。

2015年,深圳市PCT国际专利申请达13308件,深圳相当于北京的三倍、上海的十倍,占全国申请总量46.86%(不含国外企业和个人在中国的申请),连续12年居全国大中城市首位。

值得注意的是,广州在PCT国际专利的表现好过国内发明专利,仅次于深圳北京与上海。另外,这个排行榜还公布了台湾与香港的数据,作为两个国际化程度非常高的经济体,两地的PCT国际专利数量在全国省级行政区中位居中上行列,但仍然低于北上广深四个一线城市。

这里是2015年国内企业PCT申请受理量排名:

排名

企业名称

所在城市

PCT国际专利申请受理量

1

华为技术有限公司

深圳

3538

2

中兴通讯股份有限公司

深圳

3150

3

京东方科技集团股份有限公司

北京

1414

4

深圳市华星光电技术有限公司

深圳

1185

5

小米科技有限责任公司

北京

546

6

腾讯科技(深圳)有限公司

深圳

365

7

宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司

深圳

269

8

百度在线网络技术(北京)有限公司

北京

220

9

北京奇虎科技有限公司

北京

218

10

深圳市大疆创新科技有限公司

深圳

210

PCT国际专利前十名企业中,只见深圳与北京两个名字,其中深圳霸居6个席位,而且在数量上领先北京不少。华为、中兴的PCT专利是京东方的两倍还要多。

值得关注的还有,在这个排行榜中,不见中石油、中石化的名字,出现了很多互联网公司的名字,比如腾讯、百度、奇虎,但是未见阿里巴巴与京东两个互联网巨头。

5.谁是中国科创城市的第一阵营?

纯粹从科研成果的产出量来看,北京以鹤立鸡群之态位列全国之冠,上海位列第二阵营,南京香港武汉长春杭州广州天津等城市的差别不大,均可位列第三阵营。注意,这个指标基本是靠重点大学与科研机构来刷排名的,没有重点大学的城市比较吃亏。比如,深圳在科研产出上的得分就实在太逊了。

如果比较科研成果的转化能力,《自然》杂志特别称赞了深圳、北京与武汉三个城市,认为这三座城市中国最重要的三个科研转化基地。深圳与北京相信可以服众,但是武汉凭什么呢?《自然》杂志没有给出详细的解释,但这与成绩出众的东湖自主创新示范区应该有莫大的关系。

如果比较发明专利授权量,北京再次以鹤立鸡群之态引领全国,上海深圳势均力敌,位列第二阵营,苏州杭州南京则位列第三阵营。

如果比较PCT国际专利,鹤立鸡群的不再是北京,而是深圳。北京上海广州杭州香港武汉青岛南京虽然紧随其后,但与第一名完全不在一个数量级上。

综合来看,北京与深圳的得分最高。在所有评价指标中,北京是唯一一个没有短板的城市,只在PCT国际专利上与深圳存在较大差距,但仍然大幅度领先其他城市。深圳缺点和优点一样明显,在科研产出数量上几乎可以忽略不计,但在科研转换能力以及专利数据上,深圳几乎与北京是一个重量级的选手。

另外,深圳的明星企业实在是耀眼,就连北京也要甘拜下风。北京上榜的明星企业一方面集中于央企,另一方面集中于互联网公司,深圳上榜的明星企业则集中在硬件科技领域,这是硅谷的气质,不是O2O的气质。

所以,如果一定给中国的“科创中心”排一个座次,我认为深圳第一,北京第二,第三还没完全看出来。

“城市战争”是一个专注于城市PK与城市竞争力的公众号,由华南城市研究会副会长孙不熟创办,欢迎关注

如果你对海外资产配置有兴趣,请入群!

随着宏观经济环境变化及经济新常态来临,越来越多的人将目光投向海外,在全球范围内淘金。

做最优质的配置,就是淘金的最好方式!

如果你对财富增值,对海外资产配置感兴趣,欢迎加入“智谷海外掘金小分队”微信群!

如果想要加入微信群,欢迎添加智谷君微信号(ID:zgtrender01),备注:姓名+职业+所在城市+联系方式;智谷君将拉你进群!

决策者的首席财富顾问

“十大最具影响力财经公众号”

觉得我们干得不错?

长按并识别下面二维码赞赏10元:

【紫竹张先生https://z-z-z.vip/】评论


PAYPAL捐款给紫竹张先生