首页 / 正文

提前入学,是把你的娃往死里坑

房股财经 2018年12月17日 紫竹张先生 48

原创:紫竹张先生 紫竹张先生 紫竹张先生

zisedegu66

紫竹出品,必属精品

08月28日

以前,在中国的很多地方,都有让小孩提前上小学的传统,要求是6岁入学,通常都是5岁甚至更早就找人托关系塞进去了,这些人的思维很明确,早1~2年上学,预留时间空间给孩子高考复读用,而且如果将来上大学的时候如果自己孩子年龄比别人低,都一副很荣耀的样子,凸显自家孩子很聪明。

而实际上,哪怕到了现在,很多地方的家长依然想法设法把自己家的小孩提前塞进去,甚至不惜剖腹产、伪造户口本年龄、先读民办小学再转学,只为了自家小孩能提前入学。调查表示,有6成的民众,希望政策改为弹性入学,好让他们的小孩提前进入小学。

但是我这里可以很明确的告诉大家,提前把小孩送入小学,就是在坑害孩子的未来,还是把你家娃娃往死里坑,我下面具体说说为什么。

1小孩的智商差异

很多人估计有这种心态,只要足够努力,你就能成功,不成功是因为你不够努力,丝毫不考虑智商的问题。但是实际上,智商是非常重要的一个考虑因素,越是高分组,智商的因素越重要。

而对于小孩子,他们也想当然的认为,5岁小孩和10岁小孩,上一年学,吸收的知识是一样多的,5岁小孩如果成绩不如10岁小孩,那一定是5岁小孩不够努力。

但是实际上,在0~18岁的阶段,人类的大脑始终在不断发育,人类的智商也始终在不断提高,在这前18年里,如果年龄相差2岁,不仅在体能上会有巨大差异,智商上也会有巨大差异。

如果把年龄差拉大到5岁,我可以明确的告诉你,10岁小孩可以把5岁小孩当猴耍,至于学习成绩,那更是碾压式的差距。

下面是2010年举办的上海运动会青少年组运动会年龄分组表,图中可以看到,10岁孩子可以参赛,然后在10~14岁这一档,每大一岁,就多分一组,在14~18岁,每多2岁,则多分一组。

这说明组委会认为,12岁的孩子和11岁的孩子同台竞技,是不公平的,所以必须要分开竞赛,每大一岁,都会产生碾压式的体能优势。

既然每大一岁,孩子在身体发育上都会产生碾压式的优势,你以为你的大脑就能一步到位的在5岁的时候发育完毕吗?不可能的,你的大脑和你的身体一样,每一年都在飞速的发育成熟,大一岁,你的智商都会提升一档。虽然智商不像体能,是看不见摸不着的,但是这并不妨碍自然发育规律。

2提前入学小孩悲惨的命运

所以,那些拼命想把小孩提前一年送进学校的家长,那是在实力坑娃,还自以为是为娃好。你让你的孩子提前入学一年,老师在考试的时候并不会给你加分,相反在考试这个赛场上,你的孩子7岁的时候要和8岁的孩子对决,9岁的时候要和10岁的孩子对决。

从小学一年级一直到高考,你的孩子一直都在被高年龄的孩子给吊打,但是你的孩子并不知道他是被他爹妈给坑了,而会认为自己智力不如人,自卑、厌学都有可能发生。你的孩子智力要天生比别人高一档,才能抹平这个差距。换句话说,你的孩子本来可以上清华的,被你这么一坑,只能上交大了,活生生的掉了一档。

你知道在赛场上,一个12岁的孩子,谎称自己只有11岁,非要参加11岁少儿组的竞赛,这是什么行为吗?这是标准的作弊,是不公平竞赛。而现在你的孩子在11岁的时候,你却非要把他塞进12岁组里面去考试,你这算什么,帮你孩子的竞争对手作弊吗?

相反,如果虚报孩子的年龄,别人都6岁入学,你非要7岁入学,利用提前发育一年的体能和智力优势来进行年复一年的吊打,逐年积累学习优势,我认为这在某种意义上来说,算考试作弊,当然目前国家还没有对应的法规来堵塞这个漏洞,因为那些疯狂的想把孩子提前送入小学的傻家长实在太多了。

我再举个例子,在青春期之前,女孩发育明显比男孩快,体能上一律吊打男孩,智力上依然吊打,一直到青春期结束之后,男孩才算扳回劣势。所以我们可以看到,小学和初中,同年龄女孩绝对成绩碾压男孩,一直到青春期开始,大概是高中左右,男孩才开始慢慢的追回差距。

但是因为高中毕业的时候差不多青春期发育才算结束,所以女孩靠多年累积下来的优势,有很多男孩,直到高中毕业也没追回差距,所以大学里面,女生占比多年来一直超越男生,女生比男生要多了1/10左右,也就是4%。。。

2018年的大学毕业生,出生年龄应该在1996-1997年左右,这段时间全国的男女出生比已经达到了120:100,差不多算是峰值区域附近,男生天生就比女生多20%,还有很多农村人有重男轻女观点,资金有限的时候优先供男孩子上大学。

在这种情况下,大学毕业生里,女孩反而比男孩多了10%,我从不鼓吹什么男性比女性聪明所以顶尖人物都是男人的男权言论,但是我也从不认为女性会比男性聪明。。。

那么为什么大学生里女性占比会明显突出,很明显,是占了发育快的便宜。青春期之前女生占尽优势,青春期开始后男生才开始慢慢追回体能和智力上的差距,女生的青春期一般10-12岁开始,16-18岁结束,某些个体可能拖到20岁。男生12-14岁开始青春期,18-20岁结束,某些个体可能拖到22岁。

所以,男孩的青春期发育还没完全结束,高考已经结束了,而在小学初中女孩的累积优势,还一直存在,高考成绩不被吊打才叫奇怪呢。如果要追求绝对公平,那么高考不仅要按年龄分组,还要按男女分组。

所以,那些提前把小孩塞进学校专业供给高年龄组孩子吊打的家长,我说你们实力坑娃,把自家娃娃往死里坑,你们有意见吗?

3小孩的情商差异

先入学的孩子,除了智商上面吃大亏之外,在情商方面,也会吃亏。如果说智商这东西看不见摸不着的话,那么情商是更加看不见摸不着的,因为连个试卷都没有。

但是,人是群居性动物,一个人的素质培养,很多时候是要靠残酷竞争的,一将功成万骨枯,不仅仅是战场上,学校里也是一样。一个孩子自信心和不惧任何困难这种陪伴一身素质的养成,是需要在考试中一次又一次的战胜同学,以及常年多次获得老师的赞美和表扬。

而那些年龄较大的孩子,明显更听话,理解能力更强,做事更符合老师的心意,所以得到老师赞美和表扬的概率更大,尤其是当他们的学习成绩也明显高出一截的时候,情况更是如此。而国外多个实验都表明,小时候经常得到表扬和鼓励的孩子,未来的成就会更大。

而与此同时,如果你的孩子在学校里考试年年垫底,而且做事也得不到老师的赞美和表扬的话,那么很明显,他和同学之间的差距会一年比一年大,等踏入社会后,那完全就是二个阶层的人了,一个是意气风发自信满满,一个是畏首畏尾充满自卑,所以你的孩子,在情商上也是完全被碾压。

但是他和他的同学,本来智商是一样高的,得到老师表扬的概率也会是一样高的,仅仅因为晚发育了一年,就年年被吊打,最后被整整打落一个阶层,实力坑娃的你,能接受这个后果吗?

很多人提前把小孩送入学,很多是打算给孩子高考复读留时间,但是这个好处其实是不存在的,你的孩子的成绩天花板,在第一次高考的时候就决定了,因为智商的差距,每一年你的孩子都比别人少学一点,自信心也磨损了一点,累积十几年的劣势之后,你居然指望复读一年就能抹平差距,这是不可能的。

根据历史数据,复读的孩子成绩都会提升,但是均是小幅提升,很难有质的突破,而且一鼓作气再而衰三而竭,连续复读的孩子会被彻底摧毁自信,首次复读效果是最好的,再来效果就很弱了。

所以提前入学,除了让你孩子年年被高年龄的同学吊打,做别人的垫脚石之外,我没看到任何好处,这种行为是典型的实力坑娃,但是却偏偏很常见,还有很多家长乐不此疲的这么干,甚至宁愿提前剖腹产也要去坑娃。

如果你或者你的亲戚曾经有过类似的想法,望仔细阅读本文,认真理解每一行的意思。按时入学,不要让你的孩子成为你无知的牺牲品。

提前入学,是把你的娃往死里坑。

觉得此文的分析有道理,
对你有所帮助,
请随手转发。

长按下方图片,识别二维码,即可关注我

近期精彩文章回顾(回复“目录”关键词可查看更多)

华为员工都这么穷,怪不得拼多多能火 | 房价跌20%就会全面崩盘,地产杠杆远比你想的要脆弱 |  为什么碧桂园的质量那么差 | 清醒点,放弃全面开征房产税的幻想 | 央行和财政部隔空掐架,我支持央妈

【紫竹张先生https://z-z-z.vip/】评论


PAYPAL捐款给紫竹张先生