从北上广深撤退后,年轻人会给二三线城市带来什么

 

智谷君语:

本轮一线城市房价暴涨,有人因此发出警告,高房价可能会让社会向上流动的管道更狭窄,迫使部分年轻精英选择从北上广深撤退,转战二三线城市。不过,在学者廉思看来,正是中国相对畅通的“横向”人口流动,缓解了日趋固化的“纵向”阶层流动带来的风险,而且,“洄游青年”会助推二三线城市成为中国经济新的增长极。本文观察城市间人口流动的视角颇为独特,值得参考。

◎文丨廉思(对外经济贸易大学青年发展研究中心主任)


阶层固化,向上流动的管道缺乏,导致社会活力下降,这是中国一个沉重的话题。

 

还有阶层流动的可能吗?或者说,还有另外一种可能性吗?

 

1“洄游青年”们来了

 

镜头回放一下:

 

2014年春节的一个网帖引发了无数青年的关注和讨论。这个网帖来自著名网络论坛“知乎”上用户“王远成”的一篇文章—《背井离乡,为何仍要打拼北上广》。

 

“王远成”曾是“沪漂”,在上海的一家网络公司做产品经理。他的家乡是“一座三线城市”,其个人注册资料显示为乌鲁木齐。2008年,王远成“从西安一所民办大专毕业,揣着2000块钱来到上海”,进入一家互联网公司工作了5年。因母亲患病返回家乡,在家人的关系帮助下来到机关工作,即将得到事业编制。

 

不过王远成始终念念不忘上海。他把在上海的经历看作一生中最重要的经历,发誓一定会重返上海。王远成的回答引发了大量“点赞”,也引来了微博和各大新闻网站的转发转载。大多数知乎用户称赞他的态度,这家面对受过高等教育青年的知识性问答网站的用户,大都在北上广等一线城市工作。

 

王远成的经历也是千百万当代返乡青年的经历。随着中国城镇化进程的快速推进,中国二三线城市获得了较快发展,招商引才的政策越来越有吸引力;与此同时,一线城市房价的一再飙升彻底浇灭了外来青年定居的梦想,相比几年前很多“蚁族”仍然幻想有朝一日能融入北上广,现在的他们显然更加理性务实。在二三线城市的“牵引”和一线城市的“挤出”这两方面的综合作用下,部分青年开始选择回流返乡。

 

我们把这样的返乡青年称之为“洄游青年”。之所以这样定义,是因为他们像洄游鱼群一样,在另外一个环境中经历成长的特定阶段后,选择“洄游”到家乡或二三线城市继续生活工作。我们借用生物学上的“洄游”现象来描述城镇化背景下中小城镇返乡青年的迁移性成长经历。

 

页码: 1 2 3 4 5 下一页

发表评论

必填项已用*标注