A.繁體字開關【點擊進入臺灣繁體】

税负轻重决定国运兴衰

 

 

 

智谷君语

一篇让你看懂:一个政体下的税负轻重、税制优劣与国家治乱兴衰之间是如何存在相关性的,并尝试通过评判当下税制去推断国家命运的兴衰。

◎文丨姚轩鸽


税收在国运兴衰中的重要性,一直以来就被税收学界以外的研究者严重忽视。对此,美国税史专家查尔斯•亚当斯早就指出:“我们今天历史学、政治学、哲学和伦理学领域的学者几乎不研究税收问题。但是在18世纪,学者们将税收作为这些学科以及其他相关学科的基础问题予以研究。”

 

个中原因或许十分复杂,但一个不容置疑的因素在于:人们对税收在国运兴衰中权重的认识不足。即便少数关注税收在国运兴衰中之重要影响问题的研究者,其思考与努力,也大多止于对“税率”高低、“税负”轻重与国家治乱兴衰之间关系的认识。事实上,最应该关注的应是税制优劣与国家治乱兴衰之间的关系问题。

 

1税负轻重与治乱兴衰之有条件正相关

 

“税负”轻重与治乱兴衰之正相关性之所以是有条件的,是因为,只有在既定政体基础前提下的税制,纳税人的“税负”越重,这种税制对纳税人财富的剥夺就越多,税制就相对恶劣,越会消减每个国民的福祉总量。

 

相反,纳税人的“税负”越轻,这种税制对纳税人财富的剥夺就越少,税制就相对优良,就越会增进每个国民的福祉总量。而且,也只有在既定政体基础前提下的同类税制,才可能根据税率的高低、税负的轻重,判定一组税制的相对优劣。

 

或者说,如果税制的政体基础不同,则无法通过税率的高低、税负的轻重去断定一组税制的相对优劣。同理,唯有在既定政体基础前提下的同类税制,纳税人的“税负”越重的社会,其国运就堪忧,发展动力将会萎缩,社会治理乱象就越多,就越趋于衰弱。相反,纳税人的“税负”越轻,其国运便越昌盛,发展动力便会越充足,其治理状况就相对较好,越有助于经济社会文化的繁荣。

 

关于“税负”轻重与治乱兴衰这一有条件的相关性之规律性,古今中外的税收发展史都可予以佐证。可以说,一部中外税收发展史,就其同类政体基础的税制而言,其实就是一部官民之间关于税负轻重、税率高低的博弈史。税率越高、税负越重,国运便越衰弱;税率越低、税负越轻,国运便越兴旺。以中国国运兴衰史而言,秦二世而亡,隋二世而亡,以致历朝历代的周期性兴衰更迭,无不与税负的轻重、税率的高低呈现一种基本合拍的“规律性”之正相关性。

 

页码: 1 2 3 4 5 下一页

发表评论

必填项已用*标注